Заслужава ли си този комп?

Здрсвейте намерих PC втора ръка със следните параметри за 950лв

CPU: AMD FX-8320 Eight-Core 3.5GHz
MB: ASUS M5A97 R2.0
SSD: M2 250GB SAMSUNG 970 EVO със 3500мб-с с/ч
HDD: 1TB Seagate
RAM: 8GB 4x2 Corsair 1600MHz
GPU: ASUS STRIX Nvidia GTX 1060 6GB
PSU: ZALMAN ZM700 700W

Има и нянаква остатъчна гаранция

800 - 850лв ми се струва по-разумна цена.
Имай предвид, че този процесор може да ботълнеква видео картата в някои игри.

2 Likes

Да и аз така мисля, повече ме притеснява ботълнека… за кои игри имаш предвид?
Игри които изискват повече ресурс, или просто определени игри?
И какво мога да направя по въпроса ако го купя??
Да се клокне или??

1 Like

Няма как да кажа със сигурност, на кои игри ще се получава. Като цяло игрите който товарят повече процесора и/или не са оптимизирани да използват много ядра. Такива са CS:GO и останалите игри на VALVE, вероятно някои от игрите с голям отворен свят.
Един познат има ботълнек с подобен процесор и gtx1660 на Warframe.
Предполагам, че за Fortnite ще е добре.

3 Likes

8 ядра чуйек
С 2 леви ръце го препоръчвам

2 Likes

Какво искаш да кажеш, колко е зле??

2 Likes

На старите AMD процесори, ядрата не са точно като интелските. Тези 8 се равняват г/д на 4 ядрен с 8 логически intel или ryzen процесор. А и тези ядра са много по-бавни.

4 Likes

Зависи за какво се ползва
Зле е

1 Like

Не си струва според мен, за 200 лева отгоре ще си вземеш чисто нов, че и по - мощен от тоя.

1 Like

Tharios дай пример…

1 Like

Абе не знам за по-новите AMD FX, но стария ми беше от тая серия и беше КОТЛОН.
Иначе другите чаркове са добре.
За рамта честно бях забравил, че DDR3 е толкова бавна ама… какво да се прави.

5 Likes

По-нови :rofl::rofl::rofl::rofl:
И DDR3 за някой неща е по-бърза

1 Like

Значи общо взето не си заслужава…
А на този процесор в Инфото като пише Memory Type ddr3 1866mhz, това означава че повече от 1866mhz рам не поддържа, нищо че дъното поддържа 2133, така ли??

1 Like

Да :worried:
Разочароващо

1 Like

Я обясни кога DDR3 е по-бърза, че май имаме научно откритие тук.

2 Likes

Дължината на клока (цикъла) е по-къса
Изобщо ddr4 е направена с цел икономия
понеже ddr3 върви на по-ниски честоти, ако разделим на CAS latency-то откриваме, че клока е по-бърз
обясних ли ти!? :smirk:

1 Like

Gothika дай някво инфо за стария ти “Котлон” така да го кажем :smile: със какво дъно си бил рам, видео как сее предатавял…

1 Like


процесора е athlon x2

2 Likes

Като цяло, видиш ли AMD FX, бягай. Не стига, че не са добри в gaming или в каквото и да било, но и както каза @Gothika_47 са котлони.

Също, определено ще bottleneck-ва GTX 1060. Като цяло от този комп, бих взел само видеокартата и SSD-то.

4 Likes

@gifthhtrrhdsr не го обясни добре.
Това което искаше да каже е, че DDR4 имат повече latency, което означава че им е нужен по-голям брой цикли, за да се прочете същото количество памет. Това се компенсира от по-голямата тактова честота и се получава почти една и съща скорост.

(дал съм линк към точната минута, за да не е необходимо, да се гледа цялото видео :smiley: )

5 Likes

🤔